|
序号
|
投标单位名称
|
否决原因
|
否决依据
|
|
1
|
阳江市交通建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
2
|
湖南惠联路桥有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
3
|
辽宁交通建设集团有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
4
|
黑龙江省三江路桥工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
5
|
陕西中通路桥工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
6
|
河南豫通盛鼎工程建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
7
|
河北路桥交通工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
8
|
河南省富民公路工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
9
|
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
10
|
湖南省正邦建设工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
11
|
宜春市交通公路工程建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
12
|
贵州水路城建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
13
|
广西智凌交通建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
14
|
广东众强建设工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
15
|
四川云冠建筑工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
16
|
山西鹏翼路桥有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
17
|
中路隧(贵安新区)建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
18
|
广东晟理工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
19
|
广西金路投资建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
20
|
江西道辰建设工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
21
|
青岛交建集团有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
22
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
23
|
广西桂资工程集团有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
24
|
吉安市交通工程建设有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
25
|
中北建工有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
26
|
宜昌富强工程有限责任公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
27
|
江西中鑫路桥集团有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正本封面的“项目名称”与答疑书第二条“答：本招标项目名称为：韶关市坪石公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治修复、专项养护工程施工。”不同
|
不符合招标文件形式评审与响应性评审标准“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”。
|
|
28
|
福建鑫伟公路建筑工程有限公司
|
投标文件“第一信封：商务及技术文件”正
查看完整信息
页面说明：全国鱼泡工程招标网平台融合工程建筑中标候选工程招标网、工程建筑中标候选建设工程招标网、工程建筑中标候选建筑工程招标、工程建筑中标候选招标采购
导航网等招标网站，为你提供专业的工程招标信息查询服务。
|
收藏
